Despre arte martiale o parere obiectiva,
-Am scris pe acest blog despre ideea de a pune accent pe lucrurile ce apartin de noi europenii,in ce priveste mai multe domenii,intrucat zona europei e locul nostru stramosesc.Binenteles dat fiind faptul ca universul este colorat,nu este bine sa sustin fanatismul,asta ar insemna ca sa nu mai folosim hrana care provine din tari tropicale pentru ca noi suntem din Europa....A pune accent pe lucrurile bune este de ceva natural,insa asta nu inseamna ca nu putem sustine ceva bun care provine din alte parti ale lumii.Cultura europeana are nevoie de obiectivitate,pentru ca europenii au tendinta de a imparti universul in numai rau sau numai bine,insa asa ceva exista numai partial ,restul sunt relative.Pentru asta eu care sunt indragostit de zonele din N cum e Finlanda,Suedia,polii si Siberia,de data asta voi aminti si despre orient,anume despre Japonia.Calea zen este una din cele mai obiective cai,de care cultura europeana are nevoie asa cum exista si domenii unde Japonia are nevoie de ceva european.Voi scrie acum despre artele martiale ,concluziile la care am ajuns.In caz daca sa zicem as gresi undeva nu ma supar daca cineva cu respect ma corecteaza.Eu scriu ce stiu.
-Stim bine ca la inceput cand au aparut filmele orientale cu arte martiale toata lumea era entuziasmata,au aparut descrieri din viata de fiecare zi cu oameni cu statura obisnuita dar care au castigat in confruntari reale.Au aparut scoli unde unii au inceput sa predea arte martiale,pe timpul comunismului evident cu discretie ,iar dupa 1989 s-a pus mai mult accent inmultindu-se stilurile.
-Desigur una din cele mai raspandite intrebari despre arte martiale ,este ""care arta martiala este cea mai buna?"".Intrebarile apar pe numeroase forumuri,unde evident fiecare vine cu o parere.Dar care este realitatea?Stim cu totii ca boxul european,este una din cele mai bune tehnici de aparare.Deasemenea dovezile din realitatea de fiecare zi arata ca in majoritatea dintre cazuri boxerii au castigat confruntarea cu karatistii.Carui fapt se datoreaza acest lucru?Boxul are tehnici simple si eficiente,pe cand unele tehnici de karate sunt facute exclusiv pentru confruntare pe tatami unde sunt reguli stricte,neputand fi utilizate in aparare reala.Deasemenea spiritul unui om care face box in multe cazuri este mult mai controlat,mai puternic,mai hotarat si cu incredere in sine decat a unui om care a ales karate dar a pus accent pe medalii,centuri,cupe ,gradatii,prestigiu pe tatami fara a pune accent pe spiritualitate fiind un om nervos,agitat,conflictual,dezechilibrat,toate astea chiar daca la box nu se face atata filozofie.Insa cand te duci la toate scolile de arte martiale inclus boxul si fiecare iti zice ca stilul lui este calea perfecta,incepi sa iti pui serioase intrebari.....Sa o luam asa,anume karate-ul ar fi aparut in Japonia in insula Okinawa,era la inceput un stil de aparare,bine pus la punct de catre tarani,in fata opresiunii.Unele tehnici europene nu erau cunoscute,dar existau tehnici bune in confruntari reale ce apartineau orientului.Cu timpul insa ,a inceput si acolo zeificarea senseiului,ideea despre cutare sensei cum ca detine cel mai bun stil,au aparut tehnici inutile in confruntari reale,tehnici care erau puse in aplicare strict in domeniul competitiei.Deci punem la o parte ,la absolut toate artele martiale tehnicile inutile,astfel raspunsul este,
-Toate tehnicile,indiferent ca e box sau karate indiferent de ce stil apartin si sunt utilizate in confruntari reale sunt la fel de bune,daca 1.tehnica este utila in aparare reala.2.se pune accent pe mental.3.tehnica este bine exersata.4.tehnica este bine folosita.Astfel daca apare cineva care face de exemplu aikido si se confrunta cu cineva care face krav maga,kick-box,box,jeet-kune-do,dar pune accent pe cele 4 puncte amintite poate castiga.Daca ambele tabere cu tehnicile amintite pun accent pe cele 4 puncte amintite fie castiga la egal,fie castiga unul sau altul indiferent care,fie intervine un neprevazut ce face sa castige unul sau altul,fie se opreste confruntarea observand ca nici unul nu are sansa.
-Un alt lucru de baza este personalizarea tehnicii.Ce inseamna asta?Arat un exemplu,un om circula preponderent cu o mana ocupata .Indiferent cat de bun este de exemplu jeet -kune-do despre care se scrie ca nu are nici un dezavantaj-ce a ce eu nu cred-sau boxul sau alte tehnici,el nu poate sta in classica garda in caz daca e atacat ,pentru ca o mana ii este ocupataAstfel el/ea trebuie sa activeze o tehnica personalizata cu garda inversa,daca vrea sa stea in garda in caz de atac.In cele mai multe cazuri garda trebuie evitata sa nu isi dea seama oponentul /tii despre intentia atacatului/ei,scriu asta chiar daca unii sustin contrariul fiind pro stat in garda in toate cazurile.
Exemplele in ce priveste personalizarea tehnicii sunt multe..... Insa tot punctul de incepere este partea mentala ,parte cu care este cel mai greu de lucrat.In natura animalele non umane in familie cand sunt pui ,parintii ii educa pe acestia sa se confrunte cu greutatile vietii,prin incurajare,conlucrare,empatie,iubire,putina mustrare.Astfel nu apar indivizi cu probleme de incredere in sine.Fiecare fiinta are propria tehnica si in domeniul apararii,tehnica dobandita din nastere si perfectionata in timpul jocului cu ceilalti.In lumea omului insa educatia in multe familii este extrem de gresita,copii sunt mustrati folosind sugestii rele,care scot in evidenta cat de buni sunt altii iar ei sunt ridiculizati,criticati,culpabilizati,li se fac observatii.Nu in ultimul rand sexismul distruge iar mentalul si fizicul,fetele sunt educate in spirit anti muschi,anti forta,anti putere mentala iar baietii sunt ridiculizati daca devin sensibil,apare dezechilibrul yin-yang la ambele sexe si consecintele in viata de adult,incredibil dar sexismul apare chiar si in unele sali de arte martiale.
-Astfel eu zic ca fiecare din noi poate sa preia o tehnica personalizata ce i se potriveste.
Nu exista arte martiale numai rele sau numai bune,
fiecare a fost facuta cu un scop anume.
Decizia e a noastra sa alegem.
-Stim bine ca la inceput cand au aparut filmele orientale cu arte martiale toata lumea era entuziasmata,au aparut descrieri din viata de fiecare zi cu oameni cu statura obisnuita dar care au castigat in confruntari reale.Au aparut scoli unde unii au inceput sa predea arte martiale,pe timpul comunismului evident cu discretie ,iar dupa 1989 s-a pus mai mult accent inmultindu-se stilurile.
-Desigur una din cele mai raspandite intrebari despre arte martiale ,este ""care arta martiala este cea mai buna?"".Intrebarile apar pe numeroase forumuri,unde evident fiecare vine cu o parere.Dar care este realitatea?Stim cu totii ca boxul european,este una din cele mai bune tehnici de aparare.Deasemenea dovezile din realitatea de fiecare zi arata ca in majoritatea dintre cazuri boxerii au castigat confruntarea cu karatistii.Carui fapt se datoreaza acest lucru?Boxul are tehnici simple si eficiente,pe cand unele tehnici de karate sunt facute exclusiv pentru confruntare pe tatami unde sunt reguli stricte,neputand fi utilizate in aparare reala.Deasemenea spiritul unui om care face box in multe cazuri este mult mai controlat,mai puternic,mai hotarat si cu incredere in sine decat a unui om care a ales karate dar a pus accent pe medalii,centuri,cupe ,gradatii,prestigiu pe tatami fara a pune accent pe spiritualitate fiind un om nervos,agitat,conflictual,dezechilibrat,toate astea chiar daca la box nu se face atata filozofie.Insa cand te duci la toate scolile de arte martiale inclus boxul si fiecare iti zice ca stilul lui este calea perfecta,incepi sa iti pui serioase intrebari.....Sa o luam asa,anume karate-ul ar fi aparut in Japonia in insula Okinawa,era la inceput un stil de aparare,bine pus la punct de catre tarani,in fata opresiunii.Unele tehnici europene nu erau cunoscute,dar existau tehnici bune in confruntari reale ce apartineau orientului.Cu timpul insa ,a inceput si acolo zeificarea senseiului,ideea despre cutare sensei cum ca detine cel mai bun stil,au aparut tehnici inutile in confruntari reale,tehnici care erau puse in aplicare strict in domeniul competitiei.Deci punem la o parte ,la absolut toate artele martiale tehnicile inutile,astfel raspunsul este,
-Toate tehnicile,indiferent ca e box sau karate indiferent de ce stil apartin si sunt utilizate in confruntari reale sunt la fel de bune,daca 1.tehnica este utila in aparare reala.2.se pune accent pe mental.3.tehnica este bine exersata.4.tehnica este bine folosita.Astfel daca apare cineva care face de exemplu aikido si se confrunta cu cineva care face krav maga,kick-box,box,jeet-kune-do,dar pune accent pe cele 4 puncte amintite poate castiga.Daca ambele tabere cu tehnicile amintite pun accent pe cele 4 puncte amintite fie castiga la egal,fie castiga unul sau altul indiferent care,fie intervine un neprevazut ce face sa castige unul sau altul,fie se opreste confruntarea observand ca nici unul nu are sansa.
-Un alt lucru de baza este personalizarea tehnicii.Ce inseamna asta?Arat un exemplu,un om circula preponderent cu o mana ocupata .Indiferent cat de bun este de exemplu jeet -kune-do despre care se scrie ca nu are nici un dezavantaj-ce a ce eu nu cred-sau boxul sau alte tehnici,el nu poate sta in classica garda in caz daca e atacat ,pentru ca o mana ii este ocupataAstfel el/ea trebuie sa activeze o tehnica personalizata cu garda inversa,daca vrea sa stea in garda in caz de atac.In cele mai multe cazuri garda trebuie evitata sa nu isi dea seama oponentul /tii despre intentia atacatului/ei,scriu asta chiar daca unii sustin contrariul fiind pro stat in garda in toate cazurile.
Exemplele in ce priveste personalizarea tehnicii sunt multe..... Insa tot punctul de incepere este partea mentala ,parte cu care este cel mai greu de lucrat.In natura animalele non umane in familie cand sunt pui ,parintii ii educa pe acestia sa se confrunte cu greutatile vietii,prin incurajare,conlucrare,empatie,iubire,putina mustrare.Astfel nu apar indivizi cu probleme de incredere in sine.Fiecare fiinta are propria tehnica si in domeniul apararii,tehnica dobandita din nastere si perfectionata in timpul jocului cu ceilalti.In lumea omului insa educatia in multe familii este extrem de gresita,copii sunt mustrati folosind sugestii rele,care scot in evidenta cat de buni sunt altii iar ei sunt ridiculizati,criticati,culpabilizati,li se fac observatii.Nu in ultimul rand sexismul distruge iar mentalul si fizicul,fetele sunt educate in spirit anti muschi,anti forta,anti putere mentala iar baietii sunt ridiculizati daca devin sensibil,apare dezechilibrul yin-yang la ambele sexe si consecintele in viata de adult,incredibil dar sexismul apare chiar si in unele sali de arte martiale.
-Astfel eu zic ca fiecare din noi poate sa preia o tehnica personalizata ce i se potriveste.
Nu exista arte martiale numai rele sau numai bune,
fiecare a fost facuta cu un scop anume.
Decizia e a noastra sa alegem.
Comentarii
Trimiteți un comentariu