Unde este acum adevarul?Despre laptele si lactatele ,din lapte de vaca....
ATENTIE!Scopul meu nu este sa atac veganismul si sa promovez produse animale.Scopul meu este sa eliberez mintea de sub ideologizare ,sa ramana veganismul un stil de viata,iar veganii sa se bazeze pe lucruri reale.
-Una din cele mai mari greseli pe care oamenii o fac,este faptul ca au incredere totala in ce zic nutritionistii si studiile.Daca te uiti pe internet,vei vedea ca despre un singur aliment exista mai multe pareri,fie ca dauneaza fie ca este sanatos fie ca totusi conteaza cantitatea fie ca e sanatos numai ca sursa bio....evident toate aceste surse se bazeaza pe studii.Plus sa nu uitam ca in spatele studiului se afla markentingul,atunci cand cutare produs se vinde mai slab apar nutritionistii care recomanda produsul atacand celalalt produs ,bazandu-se pe studii care la fel sunt platite de companii care vand mai putin.Veganii o parte din ei nu toti,fac o lege stricta din ce scrie Studiul China care dealtfel e cea mai specisista carte sustinand testele pe animale non umane.Carnistii o parte din ei la fel,fac o ideologie din consumul de carne.Si lista poate continua cu vegetarienii de toate tipurile sau omnivorii selectivi.
Cum poti afla adevarul atunci cand ai de a face cu atatea pareri?Simplu,te uiti la un documentar total aparte de nutritionisti si studii si te uiti la alimentatia unei populatii de pe planeta si vezi cat sunt de sanatosi,o dovada mai concreta nu poate exista.
-Observam de cativa ani o campanie serioasa impotriva laptelui de vaca.Initial am crezut ca numai veganii sustin aceste campanii anti lapte.Insa daca stam sa analizam bine lucrurile putem observa mai multe tabere care sustin acelasi lucruri.
Sa vedem cum a inceput totul acum mii de ani....Se scrie ca primul animal non uman tinut pentru lapte era oaia.Omul de atunci s-a folosit si de lana acesteia pentru a confectiona imbracaminte si paturi.Mai tarziu se pare ca a fost domesticita capra,vaca,bivolita ,yacul etc.
Ce s-a intamplat defapt?La vacile europene si americane a aparut o mutatie genetica ,ce a schimbat cazeina laptelui in cazeina A 1 din cazeina A 2.
Unele cercetari arata ca laptele cu cazeina A 1 elimina o peptida opiaceeie care da si o dependenta fata de gustul de lapte de vaca.Cazeina este capabila de a intra in fluxul sanguin din stomac in cazul in care organismul incearca sa il respinga.In acest proces organismul creaza un raspuns autoimun rezultand o serie de boli autoimune atat la fiintele non umane cat si la cele umane.
Laptele cu cazeina A 1 scoate calciul ,facand osteoporoza ,ataca sistemul imunitar,poate crea cancer si diabet zaharat.Produse lactate acide cum e casul,cascavalul,branza de vaca cu lapte cu cazeina A 1 la fel pot dauna.Insa zerul care nu contine deloc cazeina si urda care nu contine aproape deloc cazeina sunt lactate provenite de la lapte cu cazeina A 1 dar care nu dauneaza.
O alta sursa zice asa,fara sa scrie despre cazeina A 1,citez,
""Consumul zilnic de 3 sau mai multe pahare de lapte de vacă vă poate crește riscul de fractură.
https://www.algaecal.com/expert-insights/debunking-the-milk-and-osteoporosis-myth/.
Articol scris de Lara Pizzorno care a scris cartea "Oasele tale: Cum poți preveni osteoporoza și ai oase puternice pentru viață - în mod natural" și membru al Asociației Americane de Scriitori Medicali cu 29 de ani de experiență specializată în sănătatea osoasă. Lara este editorul revistei Longevity Medicine Review (www.lmreview.com), precum și un editor medical senior pentru SaluGenecists Inc., și Advisors Medicine Integrative, LLC.
Deasemenea,
-Daca scrieti pe google ,cuvintele cheie anume Paradoxul francez ,veti fi surprinsi de faptul ca in Franta sunt populatii extrem de longevive care consuma multe grasimi si branzeturi.Explicatia este ca aceste populatii fie consuma lactate care provin de la oi si capre fie au facut si ele o mutatie genetica avand imunitate la laptele de vaca cu cazeina A 1.
Sau toata faza asta cu cazeina A1 si A 2 este tot o promovare pentru lactatele de capra,oaie,bivolita?....Acei francezi consuma si lactate de vaca dar nu isi distrug sanatatea pentru ca e o sursa bio cu vaci hranite cu iarba?....Sursa,aici,chiar comic ,acest site este recomandat de unii vegani ca fiind de incredere,
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3398412/
-Mai departe lasand deoparte toate studiile,va invit sa urmariti niste documentare in privinta stilului de viata la cele mai sanatoase populatii de pe planeta.Studiind la egal nutritia canina aici ma refer la studiu si asupra populatiei canine din acele zone.
Deci scriu despre cei din Valea Hunza,Caucaz,pastorii din Bulgaria,Sardinia,unele comunitati din India.Toate aceste populatii consuma si lactate si totusi cum se face ca nu au probleme de sanatate?Singurii care consuma lactate mai rar sunt cei din Okinawa.Extrem de simpla explicatia,
-lactatele sunt din sursa bio,nu stiu cat are de a face cazeina A 1 sau A2....
Fiintele non umane care au aceasta cazeina A 2 sunt,oaia,capra,bivolita,yacul,dintre vaci cateva rase cum ar fi in Europa rasa Jersey,in India rasa zebu si in Africa triburile de Massai care beau direct lapte au tot rase care au cazeina A 2,la fel magarita ,iapa si camila.Plus aceste populatii nu beau laptele direct-inafara de massai-ci laptele fermentat cum este iaurtul,kefirul-adevarate exlire de sanatate si longevitate-laptele batut si mai putin branzeturile,casul etc.
-Avem nevoie de lactate?
-raspunsul meu este obiectiv.Ca unii vegani sa nu ma inteleaga aiurea declar ca nu am scris si nu voi scrie ca toti cainii,pisicile,oamenii de pe planeta sa fie lacto sau ovo lacto vegetariene.Daca as face asta as face o ideologie si m-as contrazice.Eu cred ca lumea poate fi preponderent vegana dar nu toti,mai ales nu toti cainii si nu toate pisicile si nici toti oamenii.
Nu voi veni cu argumente aici in public despre cazul nostru personal.Ideea este ca am redus lactatele cu cazeina A 1 atat din dieta catelusei mele cat si din dieta mea.Exista particulari care au lactate de bivolita,oaie,capra sau surse naturale de lactate de vaca.Punct.
-Partea etica.
Sa nu uitam faptul ca si veganii platesc un sistem atroce,anume cel al agriculturii,pomiculturii unde se ucid intentionat miliarde de fiinte etichetate gresit dar si tranformate de om in ""daunatoare""cum ar fi soricei,harciogi,insecte,pasari,melci in loc sa faca permacultura sau agricultura,pomicultura bio si etica.
In ce priveste lactatele,evident omul a comis si comite iarasi niste fapte total inadmisibile anume uciderea puilor si a fiintelor adulte imbatranite care nu mai au lapte.
Este un gest de specisism si lipsa totala de respect fata de viata.
Plus total inutil intrucat nu suntem populatii de sami din Laponia sau alte tinuturi din N care sunt si mai ales erau nevoite sa faca asta cu renii pe care ii cresteau.
-Exista sursa etica de lactate anume in India unde hindusii nu ucid nici viteii nici vacile batrane.Insa sunt niste ipocriti pentru ca ma intreb unde au fost marii pacifisti cand in India au fost masacrati sute de caini abandonati?Fiinte care sunt victimele suprainmultirii si abandonului.Deasemenea hindusii fac jertfe ritualice ucigand capre....Deci toata etica asta vizeaza numai vacile.Evident nu generalizez sunt si acolo oameni cu adevarat etici.
-Alte surse etice de lactate se intalnesc extrem de rar prin Europa sau SUA ,putem gasi asa ceva strict la oameni care au adoptat o fiinta care are lapte in plus la unele fermel particulare si evident la non human animal sanctuary unde se ia strict surplusul nu se mai promoveaza deloc ideea si fapta de a stimula fiinta sa aibe lapte.Stiu sigur ca unele vaci pot avea lapte ani de zile fara sa nasca vitel dar asta se datoreaza selectiei de sute,mii de ani a stimularii,insa va avea lapte putin care ajunge la o familie ,fara sa fie rentabil pentru comercializare de produse lactate.
-Demistificarea unei greseli ,anume o intrebare,este furt a lua laptele de la o fiinta?
-Argumente,
daca va intra in casa un hot,deci om care fura si incepe sa va cante ii dati toata averea?Evident ca nu.Insa unele bivolite dau laptele numai daca omul le canta.Stim bine ca fiintele non umane au aceeasi placere de a asculta muzica precum o facem noi,chiar daca nu o compun sau nu au alte tehnici de promovare a muzicii.
Deasemenea,daca va intra un hot in casa,va fura si in schimb va ofera pe toata durata vietii hrana,ingrijire medicala,casa,spatiu de locuit in aer liber si alte avantaje de acest fel? pe care ....extrem de putini oameni le au.Evident ca nu.In acest caz nu se poate afirma faptul ca e ""furt""a lua laptele de la vaca sau alta fiinta.E o conlucrare,o intelegere comuna bazata pe repompensa.
Ideea de baza pentru toate fiintele este cumpatarea si alegerea unei surse naturale de alimente.
-Una din cele mai mari greseli pe care oamenii o fac,este faptul ca au incredere totala in ce zic nutritionistii si studiile.Daca te uiti pe internet,vei vedea ca despre un singur aliment exista mai multe pareri,fie ca dauneaza fie ca este sanatos fie ca totusi conteaza cantitatea fie ca e sanatos numai ca sursa bio....evident toate aceste surse se bazeaza pe studii.Plus sa nu uitam ca in spatele studiului se afla markentingul,atunci cand cutare produs se vinde mai slab apar nutritionistii care recomanda produsul atacand celalalt produs ,bazandu-se pe studii care la fel sunt platite de companii care vand mai putin.Veganii o parte din ei nu toti,fac o lege stricta din ce scrie Studiul China care dealtfel e cea mai specisista carte sustinand testele pe animale non umane.Carnistii o parte din ei la fel,fac o ideologie din consumul de carne.Si lista poate continua cu vegetarienii de toate tipurile sau omnivorii selectivi.
Cum poti afla adevarul atunci cand ai de a face cu atatea pareri?Simplu,te uiti la un documentar total aparte de nutritionisti si studii si te uiti la alimentatia unei populatii de pe planeta si vezi cat sunt de sanatosi,o dovada mai concreta nu poate exista.
-Observam de cativa ani o campanie serioasa impotriva laptelui de vaca.Initial am crezut ca numai veganii sustin aceste campanii anti lapte.Insa daca stam sa analizam bine lucrurile putem observa mai multe tabere care sustin acelasi lucruri.
Sa vedem cum a inceput totul acum mii de ani....Se scrie ca primul animal non uman tinut pentru lapte era oaia.Omul de atunci s-a folosit si de lana acesteia pentru a confectiona imbracaminte si paturi.Mai tarziu se pare ca a fost domesticita capra,vaca,bivolita ,yacul etc.
Ce s-a intamplat defapt?La vacile europene si americane a aparut o mutatie genetica ,ce a schimbat cazeina laptelui in cazeina A 1 din cazeina A 2.
Unele cercetari arata ca laptele cu cazeina A 1 elimina o peptida opiaceeie care da si o dependenta fata de gustul de lapte de vaca.Cazeina este capabila de a intra in fluxul sanguin din stomac in cazul in care organismul incearca sa il respinga.In acest proces organismul creaza un raspuns autoimun rezultand o serie de boli autoimune atat la fiintele non umane cat si la cele umane.
Laptele cu cazeina A 1 scoate calciul ,facand osteoporoza ,ataca sistemul imunitar,poate crea cancer si diabet zaharat.Produse lactate acide cum e casul,cascavalul,branza de vaca cu lapte cu cazeina A 1 la fel pot dauna.Insa zerul care nu contine deloc cazeina si urda care nu contine aproape deloc cazeina sunt lactate provenite de la lapte cu cazeina A 1 dar care nu dauneaza.
O alta sursa zice asa,fara sa scrie despre cazeina A 1,citez,
""Consumul zilnic de 3 sau mai multe pahare de lapte de vacă vă poate crește riscul de fractură.
Consumul de alte produse lactate, cum ar fi brânza, brânza de vaci, iaurtul sau kefirul sau chiar consumul de lapte de vacă fără lactoză, nu numai că nu va crește riscul de fractură, ci și protecția .
De ce? Deoarece laptele de vacă conține un zahăr numit lactoză, care este descompus în corpul nostru în două tipuri de glucide: glucoza și D-galactoza - și D-galactoza favorizează inflamația. Inflamația cronică activează osteoclastele, celulele speciale care ne distrug oasele. Celelalte produse lactate conțin lactoză puțin sau deloc, la fel ca laptele fără lactoză, astfel încât consumarea acestora nu are ca rezultat formarea de D-galactoză. (1)""
Sursa,https://www.algaecal.com/expert-insights/debunking-the-milk-and-osteoporosis-myth/.
Articol scris de Lara Pizzorno care a scris cartea "Oasele tale: Cum poți preveni osteoporoza și ai oase puternice pentru viață - în mod natural" și membru al Asociației Americane de Scriitori Medicali cu 29 de ani de experiență specializată în sănătatea osoasă. Lara este editorul revistei Longevity Medicine Review (www.lmreview.com), precum și un editor medical senior pentru SaluGenecists Inc., și Advisors Medicine Integrative, LLC.
Deasemenea,
-Daca scrieti pe google ,cuvintele cheie anume Paradoxul francez ,veti fi surprinsi de faptul ca in Franta sunt populatii extrem de longevive care consuma multe grasimi si branzeturi.Explicatia este ca aceste populatii fie consuma lactate care provin de la oi si capre fie au facut si ele o mutatie genetica avand imunitate la laptele de vaca cu cazeina A 1.
Sau toata faza asta cu cazeina A1 si A 2 este tot o promovare pentru lactatele de capra,oaie,bivolita?....Acei francezi consuma si lactate de vaca dar nu isi distrug sanatatea pentru ca e o sursa bio cu vaci hranite cu iarba?....Sursa,aici,chiar comic ,acest site este recomandat de unii vegani ca fiind de incredere,
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3398412/
-Mai departe lasand deoparte toate studiile,va invit sa urmariti niste documentare in privinta stilului de viata la cele mai sanatoase populatii de pe planeta.Studiind la egal nutritia canina aici ma refer la studiu si asupra populatiei canine din acele zone.
Deci scriu despre cei din Valea Hunza,Caucaz,pastorii din Bulgaria,Sardinia,unele comunitati din India.Toate aceste populatii consuma si lactate si totusi cum se face ca nu au probleme de sanatate?Singurii care consuma lactate mai rar sunt cei din Okinawa.Extrem de simpla explicatia,
-lactatele sunt din sursa bio,nu stiu cat are de a face cazeina A 1 sau A2....
Fiintele non umane care au aceasta cazeina A 2 sunt,oaia,capra,bivolita,yacul,dintre vaci cateva rase cum ar fi in Europa rasa Jersey,in India rasa zebu si in Africa triburile de Massai care beau direct lapte au tot rase care au cazeina A 2,la fel magarita ,iapa si camila.Plus aceste populatii nu beau laptele direct-inafara de massai-ci laptele fermentat cum este iaurtul,kefirul-adevarate exlire de sanatate si longevitate-laptele batut si mai putin branzeturile,casul etc.
-Avem nevoie de lactate?
-raspunsul meu este obiectiv.Ca unii vegani sa nu ma inteleaga aiurea declar ca nu am scris si nu voi scrie ca toti cainii,pisicile,oamenii de pe planeta sa fie lacto sau ovo lacto vegetariene.Daca as face asta as face o ideologie si m-as contrazice.Eu cred ca lumea poate fi preponderent vegana dar nu toti,mai ales nu toti cainii si nu toate pisicile si nici toti oamenii.
Nu voi veni cu argumente aici in public despre cazul nostru personal.Ideea este ca am redus lactatele cu cazeina A 1 atat din dieta catelusei mele cat si din dieta mea.Exista particulari care au lactate de bivolita,oaie,capra sau surse naturale de lactate de vaca.Punct.
-Partea etica.
Sa nu uitam faptul ca si veganii platesc un sistem atroce,anume cel al agriculturii,pomiculturii unde se ucid intentionat miliarde de fiinte etichetate gresit dar si tranformate de om in ""daunatoare""cum ar fi soricei,harciogi,insecte,pasari,melci in loc sa faca permacultura sau agricultura,pomicultura bio si etica.
In ce priveste lactatele,evident omul a comis si comite iarasi niste fapte total inadmisibile anume uciderea puilor si a fiintelor adulte imbatranite care nu mai au lapte.
Este un gest de specisism si lipsa totala de respect fata de viata.
Plus total inutil intrucat nu suntem populatii de sami din Laponia sau alte tinuturi din N care sunt si mai ales erau nevoite sa faca asta cu renii pe care ii cresteau.
-Exista sursa etica de lactate anume in India unde hindusii nu ucid nici viteii nici vacile batrane.Insa sunt niste ipocriti pentru ca ma intreb unde au fost marii pacifisti cand in India au fost masacrati sute de caini abandonati?Fiinte care sunt victimele suprainmultirii si abandonului.Deasemenea hindusii fac jertfe ritualice ucigand capre....Deci toata etica asta vizeaza numai vacile.Evident nu generalizez sunt si acolo oameni cu adevarat etici.
-Alte surse etice de lactate se intalnesc extrem de rar prin Europa sau SUA ,putem gasi asa ceva strict la oameni care au adoptat o fiinta care are lapte in plus la unele fermel particulare si evident la non human animal sanctuary unde se ia strict surplusul nu se mai promoveaza deloc ideea si fapta de a stimula fiinta sa aibe lapte.Stiu sigur ca unele vaci pot avea lapte ani de zile fara sa nasca vitel dar asta se datoreaza selectiei de sute,mii de ani a stimularii,insa va avea lapte putin care ajunge la o familie ,fara sa fie rentabil pentru comercializare de produse lactate.
-Demistificarea unei greseli ,anume o intrebare,este furt a lua laptele de la o fiinta?
-Argumente,
daca va intra in casa un hot,deci om care fura si incepe sa va cante ii dati toata averea?Evident ca nu.Insa unele bivolite dau laptele numai daca omul le canta.Stim bine ca fiintele non umane au aceeasi placere de a asculta muzica precum o facem noi,chiar daca nu o compun sau nu au alte tehnici de promovare a muzicii.
Deasemenea,daca va intra un hot in casa,va fura si in schimb va ofera pe toata durata vietii hrana,ingrijire medicala,casa,spatiu de locuit in aer liber si alte avantaje de acest fel? pe care ....extrem de putini oameni le au.Evident ca nu.In acest caz nu se poate afirma faptul ca e ""furt""a lua laptele de la vaca sau alta fiinta.E o conlucrare,o intelegere comuna bazata pe repompensa.
Ideea de baza pentru toate fiintele este cumpatarea si alegerea unei surse naturale de alimente.
Comentarii
Trimiteți un comentariu