Contributia rasei canine la supravietuirea speciei umane si alte lucruri greu de acceptat pentru unii oameni,
-Evident ca nu de aia trebuie sa oferi unei fiinte aceleasi drepturi de viata,bunastare,fericire ,sanatate ca tie insuti pentru ca te-a ajutat cu ceva,ci pentru ca exista,fara sa iti faca rau sau bine.Totusi cand o fiinta ne face un bine se cuvine sa ii multumim.Sa analizam ,ce bine a facut specia canina speciei umane timp de 30.000 de cand specia canina a ales familia omului.
In acele timpuri indepartate din epoca de piatra cand omul nu avea mijloace tehnice de azi pentru a vana din supravietuire-nu din distractie cum se face azi-cainii tribului au adus un real folos datorita vitezei cu care puteau incolti prada si ajuta astfel oamenii sa ajunga la hrana,imbracaminte,unelte de folosinta.Daca tribul mergea la cules fructe ,tot cainii erau cei care datorita simtului mirosului,auzului avertizau oamenii daca se apropia vreun urs urias ,smilodont sau alta fiinta carnivora care traia atunci si pentru care omul era una din prazi,astfel alarmati din timp atat cainii si oamenii aveau timp sa se refugieze sau sa se apere.Cu timpul cand omul a inceput sa cultive plante,evident avea si vizitatori nedoriti,diferite alte fiinte care furau productia,aici iar fara ajutorul dat de caini fiinta umana nu putea sa se descurce.Specia umana in unele cazuri nu ar fi putut supravietui de-a lungul a mii de ani,expusa la pericolele din natura,daca nu avea ajutorul cainelui in zonele temperate si reci.Si acum sa analizam daca omul multumeste cainelui pentru toate aceste lucruri.
Omul crede eronat ca este suprem cainelui si altor fiinte.Asa sa fie?In anul 2012 cercetatorii de la Cambridge au declarat oficial ca nu numai omul ci si toate fiintele au constiinta de sine,ratiune,inteligenta,logica.Diferenta este ca celelalte fiinte au constiinta de sine,ratiunea,inteligenta,logica elementara sau peste elementara,insa partea sentimentala,afectiva,empatica este la fel de avansata ca la oamenii buni,iar capacitatile telepatice,extrasenzoriale si simturile mult mai avansate ca la om.Iar la om constiinta de sine ,ratiunea ,inteligenta fiind mai avansata,partea sentimentala,empatica la egal cu al cainelui,insa capacitatile telapatice,extrasenzoriale,simturile sunt elementare.Fiecare are partile cu care este inzestrat.Ratiunea,constiinta de sine,logica,inteligenta cainelui este la nivelul unui copil de 3 ani,poate invata de la 400 pana la 1000 si ceva cuvinte,poate intelege propozitii,tonalitati,stari sufletesti deci lucruri mai abstracte.Nimeni nu zice ca nu da gres deloc, asa cum toti gresim.
Mentalitatea fata de caini din Romania.
Este incredibil cat rau poate face taranul din Romania dar si din alte tari post comuniste cainelui.Il denatureaza izolandu-l in curte ,chiar inlantuit pe toata viata,il infometa,il tine fara ingrijire medicala la nevoie,iar daca ceva nu ii convine il abandoneaza,contribuind intens la inmultirea necontrolata a cainelui,pe strazi,dupa care o alta imensa nedreptate,tot cainii ,victimele sunt cei invinovatiti,omul educat gresit sustand atrocitatile.Cainii nu au ce cauta pe strada fara o apartinere ,solutia este amenajarea de rezervatii pentru a locui acolo aceste victime,sterilizarea,adoptiile,interzicerea abandonului.astfel nu vor exista nici oameni atacati de cainii salbaticiti.
De ce atata dispret fata de rasa canina?
-Specisismul ,adica teoria gresita ca omul e pe primul loc,se produce ierarhizarea iubirii,insasi iubirea este confundata cu o marfa ce o pune omul specisist pe cantar.Iubirea este un sentiment,a iubi o alta specie adoptata la fel ca pe restul familiei,dandu-i statut de membru de familie adoptat,nu are ce sa deranjeze pe nimeni.Nu iubirea in sine ar fi problema daca prin absurd cineva pentru asta ar fi marginalizat,discriminat,i s-ar cere impozit sau sa contribuie la bunastarea fiintei adoptate fara sa fie caz de ajutoarare justificata,ci aplicarea gresita a iubirii.Fiecare face in viata proprie ce vrea fara sa dea socoteala altuia strain,decat odata dar bine ,socoteala o da fiintei de care raspunde si lui/ei insusi,la restul familiei.
-Invataturi gresite,
-In islamul falsificat condus de sectantii sauditi cainele este catalogat ca"animal impur "se crede ca daca cineva atinge un caine trebuie sa se spele pe maini iar daca cineva tine in casa un caine ingerii nu il viziteaza.De unde vin aceste idei gresite?Sa reflectam putin,islamul s-a raspandit in zonele calde in zone de desert unde nu existau atatea plante medicinale,desertul nu este mediul natural al cainelui si al omului.In acele conditii climatice raspandirea parazitilor intestinali era ceva la ordinea zilei.Atat un caine cat si un om infestat cu paraziti poate provoca boli.Astfel oamenii au luat masuri arhaice in loc sa studieze stiintific lucrurile.Si azi pe alocuri legea a ramas aceeasi insa adevaratii musulmani resping aceste idei malefice,unii chiar au si caine in casa ca toate popoarele vestice.Coranul nu scrie nicaieri nimic impotriva rasei canine ci in anumite hadituri false scrise sa il insulte pe profetul Mahomed s-au inventat ideile anti caini.Tarile balcanice fiind timp indelungat sub dominatie turca de aici vine ideea raspandita in Romania mai ales"sa nu tii caine in casa"anume de la sectantii ajunsi la putere in tarile islamice.Insa surpriza este ca in Turcia lucrurile s-au schimbat mult,au disparut ideile de "caine animal impur".
-Comunismul prost inteles a avut iar o influenta negativa asupra mentalitatii,cainele a fost catalogat ca "animal neproductiv tinut ca mandrie intelectuala burgheza"intelectualii fiind dispretuiti,discriminati,urati de P.C.R.
-o alta cauza pentru care in Romania se dispretuiesc cainii este,fara sa generalizam,faptul ca
numerosi oameni au fost adusi de la tara de catre comunisti,mutandu-i in blocuri.Acei oameni sufera de criza de indentitate sociala devenind sociopati suferinzi,astfel avand ura pe ei insisi ,pe trecutul rural de parca ar fi o vina sa te nasti la tara,ei cand vad un caine isi varsa toate frustrarile vietii pe caini si pe iubitorii de caini amintindu-si ca au venit de la tara,plus unii fiind atat de fanatici cu ideile anti caini ca nu pot accepta nici o dovada stiintifica acestia crezand ca sunt "minciuni ,propaganda,manipulari"aici acesti oameni anti caini aratandu-si suferinta proprie ,criza de identitate si frustrarea,ura de sine,fanatismul.Acesti oameni trebuie tratati la psiholog,ajutati pentru ca sufera nu injurati ,insultati pentru ca cu asta nu devin mai buni si nu se vindeca.
-Desemenea se crede gresit ca acei caini care stau la curte sunt mai fericiti.Realitatea este ca acei caini sunt mai fericiti care stau fie la bloc fie la casa fiind lasati si in casa si in curte si in ambele cazuri sunt scosi afara la socializare,cainele avand nevoia de asta.Cei inlantuiti sau tinuti numai in curte chiar si liber devin nevrotici,periculosi si cei mai nepotriviti pentru paza intrucat latra si cand nu trebuie ,cei echilibrati,socializati rar latra cand nu trebuie.
-Care este realitatea in ce priveste igiena si sanatatea?
Era mai usor de inteles ca acum 30 de ani un semianalfabet muncitor de C.A.P. sa aibe idei gresite cum ca ,"cainele sufla in gura microbi la copii"" sau alte aberatii "faci chist pe plamani de la parul de caine".Dar ca unii sa creada azi asa ceva este ceva incredibil.Numeroase familii renunta la caine chiar abandonand bietul caine doar pentru ca nevasta e gravida sau a nascut un copil.Insa s-a dovedit stiintific in vest ca aceasta fiinta dispretuita in balcani,cainele,intareste sistemul imunitar la copii mici,are microorganisme bune care fereste copii de astm si alte boli precum si adultii,deasemenea ajuta la dezvoltarea psihosociala la copii.Chistul hidatic nu se ia de la parul de caine ci de la un parazit-tenia cainelui-numit echinococcus granulosus a caror oua se pot pune pe parul cainelui precum si alte obiecte.Este total gresit a crede ca parul de caine se depune pe ficat,plaman sau colecist.Realitatea stiintifica arata ca oul parazitului se poate depune pe parul cainilor tinuti in mizerie si NEdeparazitati.Cazurile de "ghem de par pe ficat,colecist,plaman"nu provin de la par ci este o ciuperca numita,aspergiloza ,ce nu are de a face cu cainii.Spalatul pe maini dupa atingerea unui caine deparazitat dupa ce acesta a lins mana, sau a fetei daca a lins fata este un consum inutil de apa si sapun.
Iata unul din multele articole unde stiinta moderna isi are cuvantul,
http://www.isciencetimes.com/articles/3375/20120709/dogs-boost-children-s-immune-system.htm
In acele timpuri indepartate din epoca de piatra cand omul nu avea mijloace tehnice de azi pentru a vana din supravietuire-nu din distractie cum se face azi-cainii tribului au adus un real folos datorita vitezei cu care puteau incolti prada si ajuta astfel oamenii sa ajunga la hrana,imbracaminte,unelte de folosinta.Daca tribul mergea la cules fructe ,tot cainii erau cei care datorita simtului mirosului,auzului avertizau oamenii daca se apropia vreun urs urias ,smilodont sau alta fiinta carnivora care traia atunci si pentru care omul era una din prazi,astfel alarmati din timp atat cainii si oamenii aveau timp sa se refugieze sau sa se apere.Cu timpul cand omul a inceput sa cultive plante,evident avea si vizitatori nedoriti,diferite alte fiinte care furau productia,aici iar fara ajutorul dat de caini fiinta umana nu putea sa se descurce.Specia umana in unele cazuri nu ar fi putut supravietui de-a lungul a mii de ani,expusa la pericolele din natura,daca nu avea ajutorul cainelui in zonele temperate si reci.Si acum sa analizam daca omul multumeste cainelui pentru toate aceste lucruri.
Omul crede eronat ca este suprem cainelui si altor fiinte.Asa sa fie?In anul 2012 cercetatorii de la Cambridge au declarat oficial ca nu numai omul ci si toate fiintele au constiinta de sine,ratiune,inteligenta,logica.Diferenta este ca celelalte fiinte au constiinta de sine,ratiunea,inteligenta,logica elementara sau peste elementara,insa partea sentimentala,afectiva,empatica este la fel de avansata ca la oamenii buni,iar capacitatile telepatice,extrasenzoriale si simturile mult mai avansate ca la om.Iar la om constiinta de sine ,ratiunea ,inteligenta fiind mai avansata,partea sentimentala,empatica la egal cu al cainelui,insa capacitatile telapatice,extrasenzoriale,simturile sunt elementare.Fiecare are partile cu care este inzestrat.Ratiunea,constiinta de sine,logica,inteligenta cainelui este la nivelul unui copil de 3 ani,poate invata de la 400 pana la 1000 si ceva cuvinte,poate intelege propozitii,tonalitati,stari sufletesti deci lucruri mai abstracte.Nimeni nu zice ca nu da gres deloc, asa cum toti gresim.
Mentalitatea fata de caini din Romania.
Este incredibil cat rau poate face taranul din Romania dar si din alte tari post comuniste cainelui.Il denatureaza izolandu-l in curte ,chiar inlantuit pe toata viata,il infometa,il tine fara ingrijire medicala la nevoie,iar daca ceva nu ii convine il abandoneaza,contribuind intens la inmultirea necontrolata a cainelui,pe strazi,dupa care o alta imensa nedreptate,tot cainii ,victimele sunt cei invinovatiti,omul educat gresit sustand atrocitatile.Cainii nu au ce cauta pe strada fara o apartinere ,solutia este amenajarea de rezervatii pentru a locui acolo aceste victime,sterilizarea,adoptiile,interzicerea abandonului.astfel nu vor exista nici oameni atacati de cainii salbaticiti.
De ce atata dispret fata de rasa canina?
-Specisismul ,adica teoria gresita ca omul e pe primul loc,se produce ierarhizarea iubirii,insasi iubirea este confundata cu o marfa ce o pune omul specisist pe cantar.Iubirea este un sentiment,a iubi o alta specie adoptata la fel ca pe restul familiei,dandu-i statut de membru de familie adoptat,nu are ce sa deranjeze pe nimeni.Nu iubirea in sine ar fi problema daca prin absurd cineva pentru asta ar fi marginalizat,discriminat,i s-ar cere impozit sau sa contribuie la bunastarea fiintei adoptate fara sa fie caz de ajutoarare justificata,ci aplicarea gresita a iubirii.Fiecare face in viata proprie ce vrea fara sa dea socoteala altuia strain,decat odata dar bine ,socoteala o da fiintei de care raspunde si lui/ei insusi,la restul familiei.
-Invataturi gresite,
-In islamul falsificat condus de sectantii sauditi cainele este catalogat ca"animal impur "se crede ca daca cineva atinge un caine trebuie sa se spele pe maini iar daca cineva tine in casa un caine ingerii nu il viziteaza.De unde vin aceste idei gresite?Sa reflectam putin,islamul s-a raspandit in zonele calde in zone de desert unde nu existau atatea plante medicinale,desertul nu este mediul natural al cainelui si al omului.In acele conditii climatice raspandirea parazitilor intestinali era ceva la ordinea zilei.Atat un caine cat si un om infestat cu paraziti poate provoca boli.Astfel oamenii au luat masuri arhaice in loc sa studieze stiintific lucrurile.Si azi pe alocuri legea a ramas aceeasi insa adevaratii musulmani resping aceste idei malefice,unii chiar au si caine in casa ca toate popoarele vestice.Coranul nu scrie nicaieri nimic impotriva rasei canine ci in anumite hadituri false scrise sa il insulte pe profetul Mahomed s-au inventat ideile anti caini.Tarile balcanice fiind timp indelungat sub dominatie turca de aici vine ideea raspandita in Romania mai ales"sa nu tii caine in casa"anume de la sectantii ajunsi la putere in tarile islamice.Insa surpriza este ca in Turcia lucrurile s-au schimbat mult,au disparut ideile de "caine animal impur".
-Comunismul prost inteles a avut iar o influenta negativa asupra mentalitatii,cainele a fost catalogat ca "animal neproductiv tinut ca mandrie intelectuala burgheza"intelectualii fiind dispretuiti,discriminati,urati de P.C.R.
-o alta cauza pentru care in Romania se dispretuiesc cainii este,fara sa generalizam,faptul ca
numerosi oameni au fost adusi de la tara de catre comunisti,mutandu-i in blocuri.Acei oameni sufera de criza de indentitate sociala devenind sociopati suferinzi,astfel avand ura pe ei insisi ,pe trecutul rural de parca ar fi o vina sa te nasti la tara,ei cand vad un caine isi varsa toate frustrarile vietii pe caini si pe iubitorii de caini amintindu-si ca au venit de la tara,plus unii fiind atat de fanatici cu ideile anti caini ca nu pot accepta nici o dovada stiintifica acestia crezand ca sunt "minciuni ,propaganda,manipulari"aici acesti oameni anti caini aratandu-si suferinta proprie ,criza de identitate si frustrarea,ura de sine,fanatismul.Acesti oameni trebuie tratati la psiholog,ajutati pentru ca sufera nu injurati ,insultati pentru ca cu asta nu devin mai buni si nu se vindeca.
-Desemenea se crede gresit ca acei caini care stau la curte sunt mai fericiti.Realitatea este ca acei caini sunt mai fericiti care stau fie la bloc fie la casa fiind lasati si in casa si in curte si in ambele cazuri sunt scosi afara la socializare,cainele avand nevoia de asta.Cei inlantuiti sau tinuti numai in curte chiar si liber devin nevrotici,periculosi si cei mai nepotriviti pentru paza intrucat latra si cand nu trebuie ,cei echilibrati,socializati rar latra cand nu trebuie.
-Care este realitatea in ce priveste igiena si sanatatea?
Era mai usor de inteles ca acum 30 de ani un semianalfabet muncitor de C.A.P. sa aibe idei gresite cum ca ,"cainele sufla in gura microbi la copii"" sau alte aberatii "faci chist pe plamani de la parul de caine".Dar ca unii sa creada azi asa ceva este ceva incredibil.Numeroase familii renunta la caine chiar abandonand bietul caine doar pentru ca nevasta e gravida sau a nascut un copil.Insa s-a dovedit stiintific in vest ca aceasta fiinta dispretuita in balcani,cainele,intareste sistemul imunitar la copii mici,are microorganisme bune care fereste copii de astm si alte boli precum si adultii,deasemenea ajuta la dezvoltarea psihosociala la copii.Chistul hidatic nu se ia de la parul de caine ci de la un parazit-tenia cainelui-numit echinococcus granulosus a caror oua se pot pune pe parul cainelui precum si alte obiecte.Este total gresit a crede ca parul de caine se depune pe ficat,plaman sau colecist.Realitatea stiintifica arata ca oul parazitului se poate depune pe parul cainilor tinuti in mizerie si NEdeparazitati.Cazurile de "ghem de par pe ficat,colecist,plaman"nu provin de la par ci este o ciuperca numita,aspergiloza ,ce nu are de a face cu cainii.Spalatul pe maini dupa atingerea unui caine deparazitat dupa ce acesta a lins mana, sau a fetei daca a lins fata este un consum inutil de apa si sapun.
Iata unul din multele articole unde stiinta moderna isi are cuvantul,
http://www.isciencetimes.com/articles/3375/20120709/dogs-boost-children-s-immune-system.htm
Comentarii
Trimiteți un comentariu